Заметки

Archives for: March 2012, 03

К вопросу об убеждениях

Внезапно, не Зюганов и не Миронов. Хоть те и "красные", но то ли их управленческие идеи мне не очень близки, то ли ещё что. Да и подборка вопросов ещё дурацкая, стратегических и идеологических не хватает. Например, отношение к СССР и "десталинизации" с коэффициентом 5 не помешало бы.

Ваш кандидат — человек, похожий на Владимира Путина на 43.75%

на Геннадия Зюганова — на 31.25%

на Михаила Прохорова — на 12.5%

на Владимира Жириновского — на 6.25%

на Сергея Миронова — на 6.25%

Ваши ответы отличают консерватизм, предсказуемость и вера в стабильность. Постоянство не самое плохое качество, но стоит ли продолжать это еще 12 лет?

Узнайте, кто ваш кандидат в президенты

P.S. Обратите внимание на пропагандонскую под**ку в описании.
Газета.вру - неизменная рукопожатность! Даже в тесте не могут обойтись без того, чтобы это проявить.

Пример трудности интерпретации дворцовых жестов

Просто пример того, насколько трудно интерпретировать ситуацию по тем информационным крохам, которые нам видны.
Дана новость: "премьером после выборов будет Медведев".
Это прекрасно стыкуется с любой из теорий:

  1. Никакого раскола в тандеме нет и никогда не было. Оранжад выдуман, чтобы запугать народ.
  2. Никакого раскола в тандеме нет и никогда не было. Оранжад делают непричастные к тандему люди, а те ему вместе противостоят.
  3. Медведев, хотя и является мишенью оранжада, не дался и остался верен ВВП.
  4. Оранжад реален и связан с ДАМ, и ВВП вынужден пойти на уступки врагов и обещать ДАМ хотя бы премьерство (а может и ещё что-то кому-то) в качестве платы за своё президентство, чтобы избежать серьёзных проблем.
  5. Предыдущий пункт, но Путин идёт на уступки только временно, а по факту ДАМ будет жёстко контролироваться или от него вообще избавятся.
При этом, сторонники каждой из теорий считают новость подтверждением именно своей версии ("эффект ожидания наблюдателя"). Аналогичный эффект сегодня я наблюдал и на нескольких других слишком лаконичных новостях.
Мы можем работать с вероятностной моделью происходяшего. И в случае вот таких туманных данных, возможно, сокращать число возможных гипотез, или придумывать новые, менять оценку вероятности их истинности, но не делать конкретных выводов на мутном материале.

Началось пропагандистское мочилово ВКСВ дрессироваными хомячками

Внезапно, по бложикам и социалочкам пошла куча наездов и джинсы против Кургиняна и ВКСВ кругом. Почерк точно такой же, как и наезды на Путина, источники в основном те же. Уровень критики - точно такой же, как и весь хомячий "креатив". Доводы:
1. ВКСВ - это "охранители Путина" (нет, это ничего, что Кургинян уже много лет "мочит" Путина и его политику как может, а Зюганов сам про**** митинг на Поклонной). Особенно это смешно после митинга 23 февраля с плакатами против всего правящего класса - как Путина, так и оранжевых.
2. ВКСВ "валит всю оппозицю, включая КПРФ и Зюганова" (нет, это ничего, что Зюганов сам публично и фатально опозорился и продался тем, кто по "легенде" должен быть его наихудшими врагами, и что до этого Кургинян через ролик и на каждом митинге призвывал голосовать за КПРФ и Зюганова).
Нехай клевещут. На мой взгляд, лучшего подтверждения того, что за ВКСВ правда, и что ВКСВ становится реальной силой, которую уже начинают опасаться, быть не может.

Archives

                                                                                                                                                                                                                                                                   


© Sergey A. Galin, 1998-2021 sageshome.net/blog/