Заметки

Как проще всего сделать переходник с зеркалочных объективов M39 (Зенит-С, Зенит-3, Кристалл, Старт с переходником на М39 и так далее) на современную камеру с сохранением фокусировки на бесконечность? В этой системе было немало достойных объективов, которые до сих пор активно используются как альтернатива в 10-100 раз более дорогим современным аналогам и для создания ретро картинки: ранние Гелиос-44, Таир-11, Гелиос-40, Индустар-50, Мир-1 сейчас имеют ореол "культовых". Китай производит переходники типа M39-EOS (он же Canon ЕF/EF-S), но они обычно сделаны под использование дальномерных и фотоувеличительных объективов в качестве макро, и рабочим отрезком не заморочены, поэтому при их использовании теряется возможность фокусировки на бесконечность. (Вам может повезти купить достаточно тонкий адаптер или объектив переюстированный на более длинный отрезок объектив, а может и не повезти.) Также, не проблема в онлайн магазинах приобрести колечки M39-M42. Посмотрим на рабочие отрезки M42 и M39:

М42 - 45,5 мм
М39 Зенит - 45,2 мм

Видим, что разница всего лишь 0,3 мм. При этом, фланец правильного переходника M42-EOS имеет толщину более 1 мм. Этим мы и можем воспользоваться. Берём переходник M42-EOS (лучше простой, алюминиевый, без хрома и рельефа на переднем фланце), шкурку (достаточно грубую) и штангенциркуль. Замеряем толщину переходника, вычитаем 0,3 мм, кладём шкурку на плоскость, а переходник лицом на шкурку и (намочив и периодически промывая шкурку водой) стачиваем, сколько нужно. Процесс займёт некоторое время, за которое можно посмотреть какой-нибудь фильмец или стримчик. Далее, в переходник вкручиваем колечко M39-M42. Можно после прикидочной сборки нанести на резьбу кольца фиксатор - thread locker, чтобы оно не выкручивалось. Всё, переходник готов!

Можно также пойти другим путём, купить M39-EOS и если бесконечности не будет то стачивать передний фланец по 0,05-0,1 мм, пока бесконечность не появится. Разница в том, что у всех M42-EOS надо снимать 0,3 мм, а у разных M39-EOS может быть разное значение. Зато не нужно дополнительное кольцо M39-M42.

Переходник на EOS далее ставим на свою любимую зеркалку Canon, или через переходник "EOS - ваша БЗК" на любую беззеркалку Canon/Sony/Nikon/Fuji/Olympus/Panasonic и прочие. (EOS вообще хороший "общий знаменатель" для мануальной оптики, поскольку на него адаптируются M42, Contax/Yashica, Pentax K, вроде бы Nikon F, Exacta, а теперь и Зенит M39, и весь зеркальный средний формат. Поэтому, если у вас есть разные системы, то можно всю зеркальную мануалку адаптировать на EOS, а потом EOS адаптировать на имеющиеся БЗК тушки.)

Минусом данного способа является то, что объектив фиксируется где-то "вверх ногами" и чтобы посмотреть на шкалы диафрагмы и фокусировки нужно переворачивать фотоаппарат. Но если вы решили связаться с 70-летней оптикой такие мелочи уже не должны вас пугать.

Плюс в том, что не нужно ничего делать с самим объективом, и он сохранит совместимость со своей родной камерой. Старая фототехника с годами будет только дорожать и увеличивать коллекционную ценность, не надо её вандалить!

Не понимаю эту тему "нафиг зеркалки, пришла эра беззеркалок". На БЗК на солнечном свету - очень больно всё, а ручной фокус вообще ни по экранчику, ни по EVF практически невозможен, очень плохо всё видно, всё время надо приближать и отдалять, по сравнению с зеркалкой полный мазохизм. Чем ярче вокруг тем в зеркалке лучше видно и легче ручной фокус, а с БЗК всё наоборот. БЗК за 15+ лет эволюции не решили эту проблему полностью и избавляться от оптических видоискателей преждевременно. Но насколько я понял и Canon, и Nikon, и Sony, и другие уже всё, свернули разработку зеркалок. Надеюсь, лет за десять, пока последнее поколение зеркалок будет устаревать, придумают что-то реально удобное.

В 2005 году я купил свой первый цифровик (б.у. Canon 300D) за сумму, которая примерно равнялась моему месячному доходу (порядка 3 медианных зарплат в России том же году). Сейчас можно найти намного лучшие камеры, например, Canon 450D, 40D, Olympus E-PL3/PL5 в хорошем рабочем состоянии за 3-5 тысяч, то есть сумму хорошей затарки продуктами в супермаркете, одну десятую от медианной российской зарплаты или четверть цены средненького смартфона. Единственными ограничителями возможности делать снимки профессионального качества стали желание и способности.

Нашёл старую картинку. Мой первый сотовый телефон и мой первый цифровой фотоаппарат (на самом деле, эта тушка 300D у меня вторая - прикупил, когда у первой покоцался сенсор).

Высматривал самые "дёшевые-сердитые" и легко доступные системные камеры на текущий момент до 10000 рублей (б/у в хорошем рабочем состоянии), которые ещё вполне адекватно снимают, возможно кому-то будет интересен мой топ. Никон, Сони, Пентакс не рассматриваю - в моём личном зоопарке таких нет

Canon EF (полный кадр)
До 10 тыс. ничего хорошего, только ушатанный 5D или очень старый 1D, а такое покупать можно только чётко осознавая, что делаешь. Если поднимать ставки, то лучше сразу дотянуть до 6D, это в районе 35 тысяч рублей, но камера лучше более старых 5D "марков" почти по всем параметрам и можно найти неубитый вариант с разумным пробегом (скажем, до 50 тысяч кадров).

Canon EF-S (кроп)
Огромный выбор камер, но до 10К очень интересен миниатюрный Canon 100D (8-10 тысяч за тушку). Если чуть поднимать, то на той же 18 МП матрице, но в профессиональном исполнении интересен 7D (15-20 тысяч) с пробегом не более 30-40 тысяч кадров.

Canon EOS M
Canon M10 - 9000-10000 за кит (тушкой редко продаётся, т.к. в продаже всегда шёл китом). (Та же 18 МП матрица, что и у 100D и 7D.)

Micro 4/3
Olympus E-PL5 - 5000-6000 рублей за тушку (PL6, PL7 также можно встретить до 10К).
Olympus OM-D E-M10 - 10000 за тушку.
С китовым объективом примерно +2000р, либо за 4000-5000 можно взять Panasonic GF3-GF5 с китом, и ещё и будет лишняя тушка (хотя и с намного более кислой матрицей) в нагрузку. Кит отдельно стоит примерно как Panasonic GF3-GF5 с китом.

P.S. По оптике для Canon, пальма первенства за дёшево-сердито принадлежит Yonguno 35/2 и 50/1.8 (для EOS M нужен переходник) - видео и спортивную съёмку они не тянут, но хорошее качество картинки и рисунок почти задаром.

Зеркалки Canon являются лучшими из перечисленных вариантов для видео, т.к. поддерживается внешний микрофон.