Заметки

Video
Via Zenit Camera Group.

Наконец-то ради запуска сканера эксгумировал старый компьютер: K6-2 380MHz, 4Gb винт и т.д. Всего 22 фотоплёнки со второй половины 2005 года, которые раньше никак не печатались и не сканировались, плюс несколько ранее сканенных планшетом, которые стоит пересканировать. Сканер в день осиливает 3-4 плёнки (если торчать у него весь день, как у станка, то можно вдвое больше). Каждая плёнка - куча эмоций, воспоминаний.

Отсканил две прошлогодних Fuji Sensia 100. В целом, не впечатлён ни капли. Цвет слегка ядовитый, с уездом в фиолетовый (видимо, из-за просроченности плёнки) и с сильным влиянием ББ освещения. Очень много неприятных пересветов и даже брака из-за передержек на зимней съёмке. При экспозиции по лицам или другим "нормальным" объектам снег выбит "в плоскость". Один только плюс - зерно отсутствует (за шумом сканера неразличимо). В целом, сложилось впечатление, что если нет нужды в проецировании, то пустая трата денег (в 2-3 раза дороже цветной негативной или в 5-6 раз дороже ч/б). Высокий процент брака увеличивает накладность ещё раза в два-три. Слайд требует вдумчивого и опытного подхода к выбору экспозиции, т.е. им ещё нужно научиться хорошо снимать. Добавим в кучу время ожидания обработки плёнки (если не заниматься проявкой самому).
Короче, я так подозреваю, что достреливаю последний ролик слайда и больше не буду на него снимать никогда (ну разве что если надо будет для каких-то особых целей).

Временно погонял девайс на другой машине, под Windows с родным Twain-драйвером (Mira Photo). Как и ожидалось, родная программа мышей не ловит абсолютно: ДД получается заметно хуже, чем у VueScan, даже без использования аппаратных штучек, которые умеет VueScan (длинная+короткая экспозиция, многопроходность). В общем, пока не очень понятно, на что машинка способна. Разрешение получается 3720x2550 (9.486.000 пикселей), где-то это выше зерна, где-то впечатление, что хуже (есть ощущение, что за grain aliasing'ом потеряна фактура). Но, в общем, не очень плохо, особенно сравнивая с планшетом - значительно лучше по разрешению и нету "прямоугольных" артефактов. Сканировать удобно, с правильно настроенным VueScan должно быть так: зарядил рамку, нажал Batch Scan и забыл, потом забрал готовые тиффки. Недостаток - отсутствие шумодава (ICE) и очень резкие дефекты, всякие следы капелек видны очень сильно, многие плёнки придется заново промыть в дистилляте перед сканированием.

·· [Read more · Читать дальше] ·· »»»

Негатив – это только заготовка, зафиксировавшая реальность “как она есть”. Эту реальность предстоит творчески интерпретировать. Как говорил известнейший фотограф XX века Ансел Адамс, негатив – это ноты, а отпечаток – это симфония, которую предстоит исполнить по этим нотам фотографу. (источник)

В цифровой фотографии, понятно, ту же роль играют RAW-конвертер и графический редактор.