Заметки

http://pivopotam.livejournal.com/75999.html

http://awas1952.livejournal.com/1094640.html

Вот такой подробный НАВАЛЬНЫЙ:

« http://martinis09.livejournal.com/195653.html - контакты
http://martinis09.livejournal.com/201915.html - биография (она настоящая - с ленты.ру - с ней он согласился, давая там интервью, добавлены лишь комментарии)
http://martinis09.livejournal.com/202724.html - технологии
http://martinis09.livejournal.com/231866.html - расклад сил, Навальный - продукт крупного капитала - ИНСОРа, Чубайса - "агентов общества друзей Йеля" - где наш правдоруб повышал квалификацию
http://martinis09.livejournal.com/232113.html - подготовка "арабского сценария" + участие Чубайса
http://martinis09.livejournal.com/232895.html - смычка капитала и "какбынационализма" произошла

посты поставлены по хронологии - заинтересовало в своё время, откуда этот "гарный хлопчик"

что еще нужно рассказывать, показывать и доказывать?»
И запомните, детишки, вам теперь не удасться отмазаться тем, ЧТО ТЫ НЕ ЗНАЛ!

Большое, развёрнутое интервью.
Журналист до предела рукопожатный и незамутнённый.

http://lenta.ru/articles/2012/03/23/kurginyan/

http://proobman.livejournal.com/4699.html

http://nstarikov.ru/blog/16313

http://politrash-ru.livejournal.com/74691.html

We're not masturbating around with some research project.

© Linus Torvalds
https://lkml.org/lkml/2012/3/8/495

Пытаюсь отключить ангажированность и понять, почему сурковская пропаганда такая убедительная, а хомяк-тв - адский треш, ложь, п-деж и провокация.

Для любителей считать про то, какие за рубежом "гигантские зарплаты". Навеяно обсуждением картинки в Контакте:

Итак, форум, в котором проживающие в благословенных странах дальнего зарубежья делятся раскладами семейного бюджета:
http://www.avanturist.org/forum/topic/1669
Самые интересные посты:
http://www.avanturist.org/forum/topic/1669/message/1264930#m..
http://www.avanturist.org/forum/topic/1669/message/1265778#m..
Что-то это не похоже на доходы во много раз больше российских.
Раскладка для инженера в Германии:

·· [Read more · Читать дальше] ·· »»»

Новости западной демократии

Прощай первая поправка
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/275595.html

$110.000 за несанкционированный митинг
http://cuamckuykot.ru/110000-for-unlegal-meeting-4168.html

Общеобразовательное и навальное

Как и зачем ведётся пропаганда?
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/276478.html

И довесок

Исповедь бывшего политтехнолога
http://cuamckuykot.ru/polit-confession-4129.html

В потоке всего этого политотового безумия одна из вещей, которые позволяют верифицировать, что ты ещё не свихнулся - когда всякие авторитетные товарищи высказывают те же выводы, к которым ты уже пришёл самостоятельно, но с другой позиции и другими словами. Как в физике: задачу зачастую можно решать несколькими способами (например, через импульсы или через энергию), но если делать это правильно, то все способы решения дают один и тот же ответ. Вот, например, что Сергей Кара-Мурза пишет о голосовании за Прохорова:

http://sg-karamurza.livejournal.com/117628.html

Я считаю, Россия установила просто новый мировой стандарт качества выборов. Такого нету нигде в мире, а всякие амеры вообще не могут даже мечтать.
Графики нынче гладкие, ненормальных корреляций не наблюдается, совпадение и с предварительными опросами, и с экзит-поллами - максимально возможное.

"Подарок Путина россиянам"
http://gloriaputina.livejournal.com/149742.html

"Беспрецедентные масштабы фальсификаций"

Группа наблюдателей от штаба Михаила Прохорова выявила 170 случаев расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы». По данным «Сводного протокола», составленного работниками штаба в сотрудничестве с Лигой избирателей, наблюдатели от штабов Г. Зюганова (31 случай), С. Миронова (49 случаев), а также от партии «Яблоко» (28 случаев) смогли зафиксировать гораздо меньше нарушений.

http://infodefence.livejournal.com/50807.html

Получается, что точность подсчёта голосов - сильно лучше 0.18%. А точность голосования в целом, с учётом нарушений ИМХО не хуже 0.5%.

Меня вот интересует - будет ли этот же принцип организации выборов внедрён для всех будущих кампаний на всех уровнях?

Цикл передач о судьбе советских предприятий в Латвии. Собственно, то же самое было по всей стране (СССР). Смотреть грустно, но нужно.

http://www.youtube.com/v/FIyboGlxxKk
http://www.youtube.com/v/SA4KT3GcfJg
http://www.youtube.com/v/0zJNqaxrrm4
http://www.youtube.com/v/P3Dk7T_eei8
http://www.youtube.com/v/yRn2JG-hiTU
http://www.youtube.com/v/chFeb4Ox2Og
http://www.youtube.com/v/_lyKcrVm9wA

Что-то я сегодня впервые с субботы включил свой домашний компьютер. Навёрстывать пропущеные репосты не хочется, естественно. Может быть, потом какие-то измышлизмы смогу из себя выдавить. А вот политотовый микро-дайджест за сегодня:

Путин предложил снять санкции с Ирана:
http://cuamckuykot.ru/putin-strikes-usdept-4086.html

А Китай вообще прямо заявляет, в случае нападения на Иран вмешается, невзирая на риск начала мировой войны:
http://www.fondsk.ru/news/2012/03/07/sessija-kitajskogo-parlamenta-voenno-politicheskij-aspekt.html

К БРИКС присоединяется Индонезия:
http://gleb-klinov.livejournal.com/73933.html

Как же это всё недемократично и нелигитимно! Как из душа окатило

PS Ещё во второй ссылке упоминается, что в Китае уже прессе пишут, что «Китаю и России следует создать Евразийский альянс». Нет ли к этому дыму огонька, в смысле - не готовиться ли на самом деле такой альянс?

Внезапно, не Зюганов и не Миронов. Хоть те и "красные", но то ли их управленческие идеи мне не очень близки, то ли ещё что. Да и подборка вопросов ещё дурацкая, стратегических и идеологических не хватает. Например, отношение к СССР и "десталинизации" с коэффициентом 5 не помешало бы.

P.S. Обратите внимание на пропагандонскую под**ку в описании.
Газета.вру - неизменная рукопожатность! Даже в тесте не могут обойтись без того, чтобы это проявить.

Просто пример того, насколько трудно интерпретировать ситуацию по тем информационным крохам, которые нам видны.
Дана новость: "премьером после выборов будет Медведев".
Это прекрасно стыкуется с любой из теорий:

1. Никакого раскола в тандеме нет и никогда не было. Оранжад выдуман, чтобы запугать народ.
2. Никакого раскола в тандеме нет и никогда не было. Оранжад делают непричастные к тандему люди, а те ему вместе противостоят.
3. Медведев, хотя и является мишенью оранжада, не дался и остался верен ВВП.
4. Оранжад реален и связан с ДАМ, и ВВП вынужден пойти на уступки врагов и обещать ДАМ хотя бы премьерство (а может и ещё что-то кому-то) в качестве платы за своё президентство, чтобы избежать серьёзных проблем.
5. Предыдущий пункт, но Путин идёт на уступки только временно, а по факту ДАМ будет жёстко контролироваться или от него вообще избавятся.

При этом, сторонники каждой из теорий считают новость подтверждением именно своей версии ("эффект ожидания наблюдателя"). Аналогичный эффект сегодня я наблюдал и на нескольких других слишком лаконичных новостях.
Мы можем работать с вероятностной моделью происходяшего. И в случае вот таких туманных данных, возможно, сокращать число возможных гипотез, или придумывать новые, менять оценку вероятности их истинности, но не делать конкретных выводов на мутном материале.

Внезапно, по бложикам и социалочкам пошла куча наездов и джинсы против Кургиняна и ВКСВ кругом. Почерк точно такой же, как и наезды на Путина, источники в основном те же. Уровень критики - точно такой же, как и весь хомячий "креатив". Доводы:
1. ВКСВ - это "охранители Путина" (нет, это ничего, что Кургинян уже много лет "мочит" Путина и его политику как может, а Зюганов сам про**** митинг на Поклонной). Особенно это смешно после митинга 23 февраля с плакатами против всего правящего класса - как Путина, так и оранжевых.
2. ВКСВ "валит всю оппозицю, включая КПРФ и Зюганова" (нет, это ничего, что Зюганов сам публично и фатально опозорился и продался тем, кто по "легенде" должен быть его наихудшими врагами, и что до этого Кургинян через ролик и на каждом митинге призвывал голосовать за КПРФ и Зюганова).
Нехай клевещут. На мой взгляд, лучшего подтверждения того, что за ВКСВ правда, и что ВКСВ становится реальной силой, которую уже начинают опасаться, быть не может.

Хим. кастрация педофилов и пожизненное за торговлю наркотиками. Закрытие американского транзита в Афганистан. Борьба за Иран и Сирию. Похоже, Россия окончательно принялась рвать звёздно-полосатый поводок.
Дерьмократиё опасностё!

UPDATE: "С 20 марта Россия собирается запретить ввоз скота и свиней из Евросоюза"
Охренеть, Россия впала в амок ) Осталось до кучи из ВТО и СНВ выйти, и всё на этой неделе.

Итак, послезавтра выборы.
Если ещё месяц назад была какая-то иллюзия выбора, по крайней мере, был вариант проголосовать не умом, а совестью, то теперь, после предательства Зюганова, её нету. Раньше можно было рассуждать на тему "плохой коммунист лучше хорошего либерала", теперь стало чересчур очевидно, что никакого "коммуниста" просто нету и никогда не было. Естественно, ни в коем случае не варианты ни голосование за медведевскую гиспокартонную креатуру - ультралиберала, олигарха, антигосударственника и полного нуля в политике Прохорова, ни за чисто массовочного кандидата (Жириновского или Миронова).
В общем, отбросить всякую шелуху, выборы решают только одно:

Путин в первом туре или Путин во втором туре

Извините, но других вариантов не завезли.
С фантазёрами, которые видят в выборах ещё какой-то, извиняюсь, выбор, я даже спорить не намерен.
Некоторые могут поплакаться, что это всё сделано искусственно, что Путин специально не пустил во власть других хороших политиков и т.п. Во-первых, это чушь. Не Путин сделал чудаком и предателем того же Зюганова. А хороших парней, за которых бы я смело проголосовал, во власти навалом - только почему-то все они в президенты не баллотируются, а работают в путинской команде. Во-вторых, если считаете, что безальтернативность Путину всё-таки искуственная, то она всё равно уже есть и свершившийся факт. Можно только принять его и поступить правильно (или неправильно) исходя из этого факта.

Плоха эта ситуация или нет? Я не считаю, что она сильно плоха. Для меня Путин однозначно наиболее способный правитель России, по крайней мере, за последние 59 лет. В рамках либерально-капиталистического пути развития никого лучше Путина просто нет и, наверное, быть не может (оглядываясь на зарубежных президентов). А уж по сравнению с медведевщиной нескольких последних лет - это будет просто огромный плюс.
Я бы, конечно, предпочёл президента-социалиста, национализацию добывающих предприятий, максимальное укрепление государства по всем фронтам, создание чёткой идеологии и долгосрочной программы эволюции экономики и общества, и вообще "левый поворот". Но, увы, такого реального варианта сейчас просто нет. Даже если пофантазировать насчёт победы Зюганова - после заключённых им союзов и данных им обещаний понятно, что ничего подобного из его победы быть в принципе не может. А вот Путин, как раз, способен выполнить хотя бы часть этих пунктов.

Раз Путин всё равно победит, можно ли тем, кого он устраивает, просто расслабиться и не ходить на выборы? Я считаю, нельзя. Да, потому что оранжад, потому что власти нужна наша поддержка. Каждая спичка, брошенная на чашу государственности и консерватизма против оранжада и ультралиберализма-медведевщины-перестройки-2 - имеет значение. Ощущения, что наверху сами как-то разберутся, а мы ничего не решаем, больше нету. Если вам это смешно - ну не ходите. А я воспринимаю это всерьёз. Поэтому я потрачу полдня на поездку, чтобы бросить свою спичку.
За первый тур.

Знаковое событие.
http://colonelcassad.livejournal.com/661017.html