|
1. Тестирование изменения звука со звукопоглощающей накладкой. "Коврик" из подкладки под линолеум просто надет на динамики, когда сверху надевается гриль он его ещё прижимает. Кроме звукопоглощения, накладка ещё и компенсирует ступеньки вокруг динамиков (оба не утоплены в корпус) и рамку гриля. Разница звука меня просто поразила - направленность сразу очень сильно уменьшается, уходит провал в "нижних ВЧ" из за торчащего фланца пищали, в общем - хорошо.  В целом, звук у колонок стал нормальный, сбалансированный. Звучание не утомляет. Но ничего суперского, т.к. звук по-прежнему более чем на 95% отыгрывается 25ГДН1-4, что ему явно качественно сделать не под силам. Неплохой динамик для 150-4000 Гц, но не для 80-11000. После установки ВЧ и, как следствие, нормальной герметизации ящиков, появился и вполне адекватный 10см динамику бас, с включённым ТК на усилке даже бумкает в соседней комнате. После бесконечных фазиков ЗЯ бас несколько странный, какой-то поджатый, более сухой, что ли. P.S. Извращение ради извращения. Схема и симулированный график АЧХ (на базе АЧХ S30A, догадок и АЧХ НЕО из его датащита):  P.P.S. Обратите внимание на стыковку фазы в месте стыка АЧХ - объясняет, почему в S30A кондёр именно 2 мкФ, хотя лобовой расчёт предлагает большую ёмкость. А ещё прут на советских инженеров, якобы они от балды колонки делали.
Tags: Аудио, Самодельщик.
Comments:
Comment from: resister [Visitor]
здорово еше раз.не скажешь цену этих пищалок.и вообще стоило ли их менять,разница глобально изменилась по сравнению со штатными.спасибо
02/24/07 @ 21:44
Comment from: S.A.G.e [Member]
Штатные (А) вообще ни на что не годные (очень плохие) и (Б) были убитые. Брал почтой тут:
http://www.acalab.ru/catalog/speakers/vch/
02/25/07 @ 06:57
Comment from: resister [Visitor]
почему были выбраны именно НЕО Т25.4,чем НЕО-Т25.16илиНЕО-Т25.16М не подходят?по идее фильтр менять не пришлось бы.посадочное место для него надо растачивать?
03/06/07 @ 02:38
Comment from: resister [Visitor]
можно маркировку деталей написать.спасибо
03/06/07 @ 02:45
Comment from: S.A.G.e [Member]
4 Ом версия была выбрана потому, что 25ГДН1-4 имеет тот же импеданс 4 Ом. В принципе, можно и с 25.16 согласовать. Фильтр менять надо в любом случае, в S30A он вообще никуда не годится, вот был бы S30B - там фильтр 2 порядка... можно было бы ограничится его доделкой, навскидку - стоит добавить режектор на ВЧ и выкинуть "лишние" детали, возможно и ёмкости и делитель ВЧ подкорректировать.
Пожалуй, ещё лучше было бы поставить 26.4М, но цена выше вдвое, а у меня цель удержаться в бюджете примерно 2000 руб. на всё (более серьёзные деньги собираюсь потратить на более серьёзный проект, когда будет опыт). Растачивать дырку не надо, наоборот надо делать накладку с меньшим отверстием. Уже заменил фильтр на нормальный 1 порядка, звучит просто значительно лучше, наверное, завтра выложу, см. в этом же блоге в категории Аудио! Детали можно такие, C1 плёнка или бумага, например, K78, K73, МБГО, на напряжение 160В или выше; резисторы - 2Вт или больше (особенно R1), я лично поставил цемент SQP 5Wt, по мощности они с запасом, удобные и точность хорошая, а у МЛТ если написано 10%, то и реально разброс +-10%... :-) R2 из двух резисторов (4 Ом и 2.7 Ом последовательно). В общем, это вариант "на скорую руку", для нормального звука надо обязательно делать более приличный кросс! :) Вот, нарыл страничку, по выбору конденсаторов: http://musatoffcv.narod.ru/Libs/AudioCapacitors.htm
03/06/07 @ 04:17 Leave a comment:Archives
|
Blogs :Categories :Search :MiscPowered by
|
 |
| BLOG OPEN SOURCE PHOTOGRAPHY ARCHIVE CONTACTS |
02/12/07 04:01:03 am
Приехали наконец-то НЕО Т25.4. Внешнее исполнение очень понравилось. Воистину, на уровне отличного забугорья - ни придерёшься. По звуку пока сказать сложно, т.к. сейчас отыгрывают они от 11 кГц, но никаких глюков типа шипения и звона нету, резкость на верхах хорошая. Что на более низком разделе будет - послушаем когда-нибудь :-)