|
За стольник деревянных отхватил сабж, для оснастки "музыкального проигрывателя", т.е. компа, который стоит в спальне и используется для играния CD/MP3/OGG/FLAC и прочей цифровой ереси. SB Live! посрамлен по звучанию совершенно, а о ранее использовавшемся в той же машине Crystal Sound на YMF740 мне и напоминайте
Tags: Аудио.
Comments:
Comment from: ch41ns4w [Visitor]
Жесть!
Но я все-таки не соглашусь. SB16 шумит ОЧЕНЬ сильно! Даже если отключить MIDI-синтезатор, то шум будет неимоверный. SBLive в этом отношении выигрывает - шумов практически нету. Остальное идентично. :) Кстати, имею ту же самую карточку, только вот отхватил я ее за так. :) 
07/25/07 @ 19:10
Comment from: S.A.G.e [Member]
SB16 дофига разных версий, это раз, второе - состояние карточки... Моя не шумит с линейного выхода (по крайней мере, через колонки не слыхать), с усиленного - естественно, шипит.
Лайвы, кстати, не так уж мало шипят =) ЗЫ В основном компе у меня уже давно Audiophile 192 - о сравнении с "бластерами" говорить бессмысленно ;-)))
07/25/07 @ 19:44
Comment from: ch41ns4w [Visitor]
Хе, сравнил.
А я уже указал, что SB у меня сабжевый - CT2770. Последнее время он стал чудить - правый канал пощелкивает, причем только тогда, когда музыка играется. С аппаратным MIDI щума нет. Менять неохота. Честно говоря, это единственная железка из имеющегося некрофильского склада, которую держать в руках ужас как приятно :) Может, стоит перепаять кондеры? карте 12 лет, вполне вероятно, что там все рассохлось.
07/28/07 @ 21:51
Comment from: S.A.G.e [Member]
Очень может быть. Особенно, если очень долго пролежала без дела, кондёры могут требовать выпаивания и формовки или просто замены.
Из некрофильских карт самая ценная - Gravis Ultrasound, но её очень сложно найти.
07/28/07 @ 22:35
Comment from: ch41ns4w [Visitor]
Не знаю, что с ней такого было. Товарищ нашел рядом с домом 486ой в корпусе и отдал мне... Весной было. До этого во втором компе стояла ESS688 AudioDrive (44 кгц не поддерживает).
Осталось найти список кондеров, которые надо закупить. Там много их :(
07/28/07 @ 23:12
Comment from: ch41ns4w [Visitor]
Все, смерть моей SBшке наступила. Вчера включаю компутер, а он молчит. Только нойз в наушниках, который реагирует на виндовый микшер.
Ну ипофиг! Кондеры только самые большие перепаивал, толку не было, чип мертвый уже был. Кажется, это из-за того, что шина задрана до неприличия - 37.5MHz на PCI. Почти выменял себе ESS ES1869F, осталось только дождаться. :)
09/14/07 @ 01:09
Comment from: S.A.G.e [Member]
ESS у 1868 у меня когда-то была, по звуку она была получше PCI г..., которое у меня было позже вплоть до SB, всякие Yamaha китайской пайки, Crystal... но хуже SB. И помехи ловила очень сильно. У неё тоже был 4Вт выход для пассивных колоночек (он вообще от внутрикомповых наводок шипел и свистел).
09/14/07 @ 01:21 Leave a comment:Archives
|
Blogs :Categories :Search :MiscPowered by
|
 |
| BLOG OPEN SOURCE PHOTOGRAPHY ARCHIVE CONTACTS |
02/19/06 01:22:58 am
Звук более сильный, детальный и отчетливый. Нету дурацкой передискретизации 48->44 КГц, как в современных Live/Audigy/AC3. Пожалел, что нельзя воткнуть нечто подобное в "основной" компьютер. Нынешняя заточка карточек "среднего домашнего уровня" под 3Д-эффекты и 5+1 (7+1, 10+1, 25+1 и т.д.) выход радикально портит их звучание в музыке. Замечтал отхватить легенду 90-х: Gravis Ultrasound. Кстати, дополнительная фича старинного SB: есть отдельно неиспорченный лишним усилительным трактом линейный выход и есть усиленный (до 4 Вт на канал при 4 Ом). На нынешних "домашних" карточках так не делают, даже на уровня Live!. Наверное потому, что некуда поставить лишнее гнездо.
