Vivitar 2x Macro vs. Carl Zeiss Mutar I 2x for Macro · Заметки

Сделал несколько тестовых снимков цветка с помощью Planar 50/1.4 на Mutar I и Vivitar 2x Macro Converter.

·· [Continuing] ··

Снималось со штатива, при естественном освещении. Получилась немного разная фокусировка, на одном из снимков Мутар, кажется, отработал с меньшей диафрагмой, объект съемки слегка сдвинулся, так что тесты сугубо бытового уровня Примеры отсканированы с пленки (Fuji REALA) с помощью мини-лаборатории Noritsu, 6 мегапикселей.

Выводы из приведенных примеров и других снимков:
1) По цвету и контрасту разница между конвертерами незначительная, гораздо меньше погрешности эксперимента и совершенно незначительная для цифровой обработки.
2) По резкости Вивитар не хуже, а, возможно, для близкой съемки - даже лучше. Опять-таки если и есть разница, то совершенно несущественная для практики.
3) С Мутаром красивое, мягкое боке. Вивитар делает боке несколько жестче, могут появляться артефакты в виде более резких "изолиний" в размытом фоне (на одном примере обведено синим прямоугольником). В общем, Мутар превращает границу между объектами в плавный градиент, а Вивитар оставляет видимую границу, размытую, но заметную.