Цифровая печать · Заметки

Опробовал цифровую печать в Кодак "Блиц", вот на этой фотографии:

Печатал 45x30. Скан аналогового отпечатка 10x15 разрешением 600 dpi увеличил до 300 dpi при 45x30, сделал небольшой шарп. Заказал печать по локальной сети. Заходишь на сайт, закачиваешь картинки, выбираешь опции печати и заказываешь, потом тебе звонят и говорят, когда можно будет ехать в магазин забирать. Так как коннект локальный, закачка файлов и прочее происходит быстро и без платы за трафик.
Впечатления - строго положительные. Цветопередача отменная, 1:1 с моим монитором, никакой пыли и царапин на отпечатке. Цифровых дефектов (от JPEG) или зерна на нормальном расстоянии просмотра вообще никак не видно, резкость отличная. В общем, впечатляюще.
Нет сомнений, аналоговая печать - это прекрасно, но при условии, что оператор будет с отпечатком индивидуально работать, а не равнодушно сунет негатив и ткнет на кнопку. А то потом на отпечатке плотность слегка не та, кадрирование не то, и что самое плохое - грязь, пыль размером с копейку. Если это первая печать с пленки и на малый формат (10x15) - то все замечательно (кроме "сложных" по плотности негативов), а вот повторные распечатки, особенно чтобы на стенку вешать - не совсем хорошо.
В общем, в области массовой печати "цифра" "аналог" победила, особенно в крупном формате. Зачёт

P.S. Кстати, зерно пленки Kodak Royal Supra 400 при таком размере отпечатка совершенно незначительное.