Все темы

Тут с нескольких сторон отнюдь не сторонники ЕР подсказывают, что правильное [точнее сказать - обычное] распределение для выборов - не гауссиана, а логнормальное, т.е. есть более или менее высокий хвост справа, в зависимости от различных условий - разный. Поэтому так оценивать нельзя, к сожалению.

Таким образом:
1. "Доказательство" нечестности выборов через гауссианы является либо профанацией, либо вражеской провокацией.
2. Оценка объёма вбросов в 15%, сделанная по гауссианам, вообще ничего не стоит. Реальный вброс может быть таким, может быть меньше, может быть больше.
3. Правильный результат может быть получен только после правильного пересчёта бюллетеней (или аннулирования плохих участков), или переголосования. Причём и после этого тоже совершенно законно могут возникать кривые с хвостом справа.
UPD1: binhex добавляет:

интересно.
это объясняет, почему моделирование гауссианами даёт слишком большую оценку вбросов, явно не согласующуюся с экзит-поллами.
но вбросы там, естественно, были, в Москве так порядка 20% натянули, а в целом по стране процентов пять, максимум - десять

UPD2: Почему имеет огромное значение размер вбросов?
Потому что от этого зависит:
1. Как относиться к тем, кто разводит шум о "НЕБЫВАЛЫХ фальсификациях"?
2. Если проведут только коррекцию, а не перевыборы, то как относиться к результату коррекции?
Доверие к ЕР, наверное, подорвано необратимо.

По-моему, просто замечательно! Много-много лулзов, особенно, для тех, кто следит за патентными войнами: если кто не в курсе, Apple за последний год превратилась в натуральную "корпорацию зла" и лютого патентного тролля, пытаясь забанить продажи всего, что похоже на их собственную продукцию под предлогами очевидно абсурдных патентов (вроде "планшет -плоское устройство прямоугольной формы со скруглёнными углами" или "проведите пальцем для разблокировки"):

Китайский суд, разбираясь с жалобой Apple на местную компанию Proview Technology, вынес неожиданное решение — марка iPad принадлежит последней, так как была зарегистрирована этой фирмой ещё в 2000 году.

Пока менеджеры яблочной корпорации оправляются от шока, китайцы перешли в контрнаступление, подав ответный иск на 1,5 млрд долларов «за нарушение авторских прав».

Забавно, что о регистрации марки десятилетней давности, видимо, никто бы и не узнал, если бы не обращение в суд самой Apple. За что боролись, на то и напоролись, как говорится :-)

Пара пруфлинков на тему этих событий:
http://www.securitylab.ru/news/411950.php
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/31/47

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/134320/

UPD: Только что подоспело - Motorola выиграла судебный процесс у Apple в немецком суде
Суд постановил, что Motorola имеет права требовать у Apple удаления из устройств технологий, запатентованных Motorola.
Валяюсь!
http://habrahabr.ru/blogs/apple/134350/

Барак Обама открыто признаёт, что идеи либерализации экономики, максимальной свободы рынка никогда не работали даже в США, никогда не выводили Америку из кризиса.
Это, конечно, речи для внутриамериканского потребления: за рубежом Америка поддерживает только либерализм - по вполне понятным причинам, я б сказал.

“The market will take care of everything,” they tell us. If only we cut more regulations and cut more taxes – especially for the wealthy – our economy will grow stronger. Sure, there will be winners and losers. But if the winners do really well, jobs and prosperity will eventually trickle down to everyone else. And even if prosperity doesn’t trickle down, they argue, that’s the price of liberty.
It’s a simple theory – one that speaks to our rugged individualism and healthy skepticism of too much government. It fits well on a bumper sticker. Here’s the problem: It doesn’t work. It’s never worked. It didn’t work when it was tried in the decade before the Great Depression. It’s not what led to the incredible post-war boom of the 50s and 60s. And it didn’t work when we tried it during the last decade.

Full text of President Obama’s economic speech in Osawatomie, Kans.

Фотки с новосибирского митинга: Митинг протеста 10 декабря 2011 года в Новосибирске

Около 3,5 тысяч человек собрались 10 декабря на санкционированный митинг в Новосибирске "За честные выборы". Митинг проходит на площади Пименова перед государственной публичной научно-технической библиотекой.

Акция продолжалась около двух часов

Более половины участников была молодежь

Все прошло спокойно и без нарушений...

---

От меня: Не знаю, помогло ли махание руками тех, кто охлаждал пыл соотечественников, призывая их не вестись на оранжевые провокации, или в народе с самого начала было достаточно здравомыслия, но крокодилы не летали и всё прошло тихо даже в Москве, что уж говорить про Россию :-) И слава Б-гу.
Да, были "несистемные оппозиционеры" с пеной у рта, в большом количестве звучали антипутинские слоганы (ога, "за честные выборы" они пришли митинговать, как же), были оранжевые флаги, были белые ленточки (около 1% пришедших), были навальщики, были провокации (довольно детские и ни к чему не приведшие). Но массы народа были спокойны и скептичны ко всей это дряни, а иных оппозиционеров и освистали. Что не может не радовать.
Но самое неприятное ещё впереди - выборы президента. Не надо забывать, что собственно оранжевую бомбу закладывают на весну. Ну и, в общем, реальных кандидатов будет два - Зюганов и Путин, скорее всего, Путин победит с небольшим перевесом, и это вызовет просто эпический взрыв баттхёрта как за океаном, так и в России. Ну а если победит Зюганов, то нас ждёт вообще непредсказуемое кино.
Надеюсь, у власти хотя бы хватит ума на президентских выборах пресечь вбросы на всех уровнях и обеспечить достаточную прозрачность.
В перевыборы в Думу лично я не верю и не уверен, что они нужны. Мне кажется, на сегодняшний день перемены более чем достаточные.