Все темы

Повторяющийся примерно раз в месяц диалог:
- Почему было не купить за те же деньги цифровик?
- Нуу... но вот, например, вот этот объектив. Стоит всего-навсего $XXX, при этом [реклама оптики от Carl Zeiss]
- И что это тебе дает?
Что дает, что дает... Качество моих снимков будет ограничено моим умением, а не техникой, вот что дает

UPD 19/05:
Я полностью согласен с утверждениями, что снимает фотограф, а не камера; что хороший снимок можно сделать консервной банкой; и т.д. Просто, во-первых, снимать через хороший объектив гораздо приятнее, и результат радует глаз гораздо чаще. При прочих равных условиях, снимок с лучшим объективом будет лучше, или, как минимум, не хуже. Во-вторых, в отличие от автоматизированной "тушки", ультра-зумов и цифрового сенсора, хорошая фикса никак не вредит думанию над снимком. В-третьих, хорошая оптика расширяет и технические, и творческие возможности (большая светосила, контроль за ГРИП, где надо - резкость, где надо - мягкость).

Так что, не надо забывать и про такое высказывание: "Объектив - это множитель таланта фотографа".

Поэтому, цифровик ждет своей очереди в списке будущих покупок, и это будет только DSLR от Canon (маловероятно - Olympus), чтобы иметь возможность использовать на нем эту оптику.