Все темы

Новый вид спама обнаружил. Поглядел на свой блог и увидел на нем кучу ссылок на цыялис и веагру, как на ссылающихся на мой блог. Оказывается, они специально ссылаются на блоги, чтобы ссылки на них прописывались вот в таких статистиках. В срочном порядке переделал:

1. Убрал статистику с головной страницы.
2. Убрал <a href> из статистики.
3. Статистика выдает параметр "ROBOTS: NOINDEX, NOFOLLOW".
4. Список доменов в статистике фильтруется по "плохим словам" (уже чисто для экономии моих нервов).

Апдейт сделан как часть шкурки B2e.
Законопроект о введении высшей меры социальной защиты за спам - поддерживаю.

Настроение предновогоднего утра несколько покорежено прочтением вчерашней заметки про землетрясение и цунами 26 декабря в Азии: newsru.com/world/30dec2004/maps_changes.html. А если бы что-то подобное было бы в более "техногенном" районе?
Впрочем, все еще впереди, наверное.

- Погибшие: свыше 125 тысяч. Данные по всем странам (примечание: судя по другим цифрам, больше похоже примерно на миллиона полтора - когда впишут "пропавших без вести" - С.Г.)
- Часть индийского побережья ушла под воду
- Мальдивские острова могут полностью уйти под воду
- Половина населения островов пропала

И таки купил я свой первый сотовый.
Точнее, даже два: себе и жене. Как говорится, не засуха - так ливень
Номер - найдете сами, или спрашивайте приватно - мылом и т.д.
Сижу вот, играюсь. На умные занятия все равно настроения нет - Новый Год подползает, однако.

Некоторое время назад, прочитал на форуме academ.org интересное высказывание: человек должен иметь автомобиль такого же порядка стоимости, что и его месячный заработок. Дабы этим автомобилем не болеть и его повреждение (или потеря) не были бедой. Если ты за месяц не зарабатываешь на автомобиль, то он тебе просто не нужен: будешь душиться ради горючки, ремонтов, покрышек, налогов и т.д., а если, паче чаяния, авария какая - так вообще же трагедия выйдет!
Полностью согласен с такой концепцией. Именно поэтому я и не собираюсь покупать себе автомобиль: колымага, которую можно купить за мой месячный доход, мне и даром не нужна, а копить я принципиально не буду
Я также считаю, что это правило надо распространять и на другие вещи. Например, серьёзный фотоаппарат тоже должен стоить около месячного зарарботка. А несерьёзный - недельного (и это как максимум! )
А с мобильным телефоном - еще круче: пусть стоит, примерно, как заработок за нормальный рабочий день. Лучше, конечно, еще меньше

Решил добавить (2005.01.11):
А может, тачка наоборот должна быть жутко дорогой - может, ездили бы аккуратнее?

Повторяющийся примерно раз в месяц диалог:
- Почему было не купить за те же деньги цифровик?
- Нуу... но вот, например, вот этот объектив. Стоит всего-навсего $XXX, при этом [реклама оптики от Carl Zeiss]
- И что это тебе дает?
Что дает, что дает... Качество моих снимков будет ограничено моим умением, а не техникой, вот что дает

UPD 19/05:
Я полностью согласен с утверждениями, что снимает фотограф, а не камера; что хороший снимок можно сделать консервной банкой; и т.д. Просто, во-первых, снимать через хороший объектив гораздо приятнее, и результат радует глаз гораздо чаще. При прочих равных условиях, снимок с лучшим объективом будет лучше, или, как минимум, не хуже. Во-вторых, в отличие от автоматизированной "тушки", ультра-зумов и цифрового сенсора, хорошая фикса никак не вредит думанию над снимком. В-третьих, хорошая оптика расширяет и технические, и творческие возможности (большая светосила, контроль за ГРИП, где надо - резкость, где надо - мягкость).

Так что, не надо забывать и про такое высказывание: "Объектив - это множитель таланта фотографа".

Поэтому, цифровик ждет своей очереди в списке будущих покупок, и это будет только DSLR от Canon (маловероятно - Olympus), чтобы иметь возможность использовать на нем эту оптику.

Обнаружил сегодня утром, что у одного Главного Администратора Форума в подписи написано:

"Я не читаю форум.
Сообщая о проблеме, не забудьте приложить ссылку."

Сильно плакалъ™, и до сих пор.

Наконец-то раздобыл достаточно хорошую читалку RSS для Линуха, которая собирается без проблем и не глючит (несмотря на статус "бета"). Теперь, друзья мои, у кого из вас есть дневники и RSS - вы все под моим неусыпным взором будете
Смотрю также в сторону Syndigator... Ага, не запускается. Зависит от тонны модулей для Перла, которых у меня нету. Ну, и скатертью дорога

Интересное наблюдение - даже в слегка подвыпившем состоянии (минимально - эквивалент где-то бутылки пива) начинаю фотографировать людей просто ужасно. Причем, технически-то все ОК, экспозиция и ручная фокусировка на ура, кадрирую как обычно.... Но какие лица ловятся на кадрах!!!!!

А ведь пьяночная фотография так востребована... Хоть говори "я за объективом"

Неоднократно уже сильно плакалъ , когда люди говорили, что у меня "несколько любительские" фотографии. Местами хорошие, местами качественные, но - "весьма смахивающие на любительские" (тематикой, освещением, и т.д).

Граждане! Эти фотографии на 100%, в доску, абсолютно любительские! Они сняты навскидку человеком с мизерным опытом фотографии (сейчас у меня около 30 пленок за год с копейками, а ведь фото в альбоме большинство сняты уже давно, когда я даже того, что сейчас, не умел) (ч.б. в детстве на "Смену" - вообще не в счет, в то время тяжелой целью было вообще получить что-то внятное, не то что качественное) и без всякого фотографического или художественного образования (и без художественных претензий!), древней камерой, купленной на аукционе или в комиссионке (местами вообще - раздолбаным ФЭДом или Зенитом), отпечатаны 10x15 в массовой лабе (часто с неправильной экспозицией) и отсканированы на стремнейшем планшетном сканере. Просьба относится к ним соответственно!

Грохнул окончательно ошметки гостевых книг, в том числе и старые гостевые из архива. То, что там было - годы назад потреяло смысл и актуальность.
Считаю, концепция гостевой вообще порочна, во времена всеобщей доступности бесплатных настоящих CMS, форумов, блогов, Wiki и прочего. Если я захочу, чтобы все могли по любой теме отмечаться на моем сайте, я поставлю форум. А так - пусть пишут комментарии тут (гыгыгы, кто бы еще писал) или через контактную форму.

Плейлист с альбомами The Cure доехал до песни, которую я последний раз случшал лет пять назад с кассеты, когда восприятие английского на слух было значительно хуже...

В общем, я сильно проникся... Почти что "плакалъ" (C).

·· [Read more · Читать дальше] ·· »»»

Ура, теперь блог с календариком справа - все как у нормальных детей!

"Какая красотища-то, Федя! Даже матом ругаться не хочется!"

Какой же набор картинок без нашего старого доброго, милого Терминатора?

Развлекся, нарисовал авы для бунтарей форум.академ.орг. Для тех, кто не в курсе - слоган кампании: "Я не в восторге!" (белый на красном). Оттуда и пляшем...
Вот эти - из гарного кина Pulp Fiction ("Криминальное чтиво")... Кто смотрел и помнит - тому смешнее
NB Я бы не рискнул реально себе такое ставить... особенно с черным дяденькой... Тем более, это вольное развитие с отходом от исходной проблемы. Считайте, это просто релаксация

·· [Read more · Читать дальше] ·· »»»