Все темы

Category: Цитаты

Вот и определился, за кого голосовать на президентских

Ну всё, Зюганов мой голос не получит.
"Зюганов обязался выполнить требования митингующих"
+ сегодняшние намёки на сайте КПРФ о переговорах членов КПРФ с Навальным - ссылку искать неохота.
Это не всё, просто последние капли.
Это полный балаган и это не коммунистическая партия.
Надеюсь, хотя бы ожидания на левую работу в Думе они оправдают.
Социализма пока не будет.
Можно закрывать политотовые метания - смело голосую за Путина.
Желаю ему победить в первом туре и ловко забороть оранжевоту. Да и всем нам того же желаю.

Такое может быть только в этой стране! Ужасы тоталитаризма

Сначала, я думаю, надо рассказать о своей семье.

Дед с бабкой (японкой по национальности, приехавшей сюда младенцем во время русско-японской войны) по отцу познакомились в 1928 году. На следующий год у них родился мой отец. Дед держал магазинчик, но в 1932 году не смог полностью выплатить бешеный налог и магазин конфисковали. Дед нашел самое высокое здание в городе и выбросился с верхнего этажа. Бабке с ребенком на руках пришлось ездить по стране и браться за любую поденную работу, поэтому отец не смог успешно учиться в школе из-за частых переездов. В 1942 году, во время войны с Германией, бабка неожиданно была арестована (японка – значит японская шпионка) и без суда направлена в лагерь, где и умерла в 1944 году. Отец, как несовершеннолетний был отдан в детский дом.

Мать родилась в деревне в голодный 1933 год. Кроме нее, у деда с бабкой было еще двое детей – мои дядьки, 1922 и 1925 года рождения. В семейном альбоме сохранилась две фотографии тех лет – оборванные, грязные люди с изможденными лицами находятся среди нищенской обстановки. В тот страшный год дед принял решение бежать в город, и вся семья, бросив имущество и дом, уехала из деревни. В городе тоже было не сладко – деду приходилось браться за любую работу – строить дороги, копать уголь, пока в конце 30-х не посчастливилось устроиться кочегаром на торговое судно. Дядьки по малолетству, занимались «детской» работой – продавали газеты, папиросы, а иногда и воровали то, что плохо лежало. В 1941 году, брат матери, 16 лет от роду, участвовал в какой-то пьяной драке и случайно зарезал, бросившегося разнимать эту драку представителя закона. Несмотря на то, что дядька был несовершеннолетним, суд приговорил его к смертной казни. В 1942 году дед погиб в море – его торговое судно, преступно выпущенное в рейс без какого-либо охранения, безнаказанно торпедировала немецкая подводная лодка. В 1943 году старшего брата матери призвали в армию. Он погиб в июне 1944-го, во время высадки на вражескую территорию – никому не нужного десанта, бывшему не более как показухой перед союзниками. На могилу старшего сына, находящуюся за границей, бабка так и никогда не смогла приехать. Умерла она в 1959 году в переполненной больничной палате из-за неправильно поставленного диагноза.

·· [Read more · Читать дальше] ·· »»»

Такое может быть только в этой стране!

«Адмирал Кузнецов» привел шотландцев в ужас

Российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» не на шутку напугал шотландцев. Все дело в том, что у берегов Шотландии корабль настигла непогода, и ему пришлось бросить якорь в 30 милях (48 километрах) от Британских Остовов. Разумеется, вне территориальных вод Британского Королевства.
Адмирал Кузнецов у берегов Британии

Поскольку около половины кораблей и самолетов Короны были направлены в Средиземное море для «наведения демократии», например, в Ливии, а другая — отправлена в утиль, то на страже британских вод остался один лишь эсминец «Йорк». Который и был брошен из Портсмунда (за 1500 км от места события) для срочного наблюдения за «Адмиралом Кузнецовым».
Подобного события не случалось уже вот как 20 лет.
Напомню, что в составе боевой группы «Адмирал Кузнецов» держит путь к прибрежным водам Сирии.
Вот что по этому поводу писали на британских форумах:

«У России нет причин нападать на Англию и им не надо отправлять корабли чтобы стереть нас с карты.»
«в чем проблема — разве кто–нибудь серьезно думает что они нападут на нас? разве мы для них угроза? есть ли у нас что–то, что им нужно? конечно нет.»
«мой сын на фрегате Йорке среди таких же 250 сыновей своих семей. прежде чем писать свои замечательные комменты вспомните, что британцы защищают наши берега устаревшим оборудованием из–за 12летнего правления лейбористов.»
«хитрые русские, оставьте нас в покое и найдите кого–нибудь своего размера.»
«что? у нас есть боевой корабль? Не говорите Камерону, он и его пустит на иголки.»
«не удивлюсь, если мы избавимся от наших вооруженных сил и будем платить России чтобы она нас защищала»
«в следующий раз вы сможете их найти в наших доках, заправляющимися нашей горючкой»
«да поможет нам Бог, если они начнут действовать, а у нас ничего нет, чтобы им ответить»
«не беспокойтесь, мы можем позвонить большому брату Сэму в любое время»

Упёрто с http://cuamckuykot.ru/admiral-kuznetsov-has-led-the-scots-in-fear-2927.html

Трофейное советское искусство...

Ночью с 31 на 1 хотел примерно о том же написать, но поленился.

Одна моя ЖЖ-знакомая, переводчик, нашла замечательную формулировку существа дела: "В новогоднюю ночь по телевизору показывали трофейные советские фильмы"... Не знаю, вкладывала ли она в свою фразу особый смысл или просто использовала "рекламный слоган" 50-х, когда в советских кинотеатрах шли трофейные фильмы, захваченные в Германии (не обязательно только немецкие) и слово "трофейный" стало своего рода синонимом качества.

На самом же деле, ее фраза точнейшим образом отражает существо дело: демократ-мародеры, уничтожившие страну, только советскими трофеями и пробавляются вот уже 20 лет. Новогодние программы последних лет если что и напоминают, то исключительно художественную самодеятельность в колониях для малолетних преступников полностью на трофейном материале.

НИЧЕГО НЕТ. ВООБЩЕ НИЧЕГО.  И только лошадиная рожа Собчак торчит, как из стойла, из каждого телеэкрана.

Источник: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/577726.html
Кстати, за неимением телевидения, мы в НГ смотрели "Первый канал" онлайн. Оказалось - вполне, и даже без IPTV.

Суть технологии

Лекс Кравецкий пишет:

Автор пишет: «коррупция — это плохо».

Читатель говорит: «да, точно, коррупция — это плохо».

Ведь коррупция — это действительно плохо.

Автор говорит: «надо бороться с коррупцией».

Читатель: «да, точно, надо».

Ведь действительно надо.

Автор пишет: «чтобы не было коррупции, следует прогнать Путина и всю госсобственность передать в частные руки».

И вот тут уже редкий читатель догадается, в чём состоит разводка.

Это один из самых наитупейших и общеизвестных в узких кругах методов НЛП:
Если человек два раза сознательно согласился с оратором, то в третий раз он соглашается на автомате.

Archives

                                                                                                                                                                                                                                                                   


© Sergey A. Galin, 1998-2021 sageshome.net/blog/