dostoverkin на линии
Снова про доходыДля любителей считать про то, какие за рубежом "гигантские зарплаты". Навеяно обсуждением картинки в Контакте: ![]() http://www.avanturist.org/forum/topic/1669 Самые интересные посты: http://www.avanturist.org/forum/topic/1669/message/1264930#m.. http://www.avanturist.org/forum/topic/1669/message/1265778#m.. Что-то это не похоже на доходы во много раз больше российских. Раскладка для инженера в Германии: Ленин-Керриган и Сиамский Кот на линииНовости западной демократииПрощай первая поправкаhttp://lenin-kerrigan.livejournal.com/275595.html $110.000 за несанкционированный митинг Общеобразовательное и навальноеКак и зачем ведётся пропаганда?http://lenin-kerrigan.livejournal.com/276478.html И довесокИсповедь бывшего политтехнолога А вот что Кара-Мурза пишет насчёт прохоровцевВ потоке всего этого политотового безумия одна из вещей, которые позволяют верифицировать, что ты ещё не свихнулся - когда всякие авторитетные товарищи высказывают те же выводы, к которым ты уже пришёл самостоятельно, но с другой позиции и другими словами. Как в физике: задачу зачастую можно решать несколькими способами (например, через импульсы или через энергию), но если делать это правильно, то все способы решения дают один и тот же ответ. Вот, например, что Сергей Кара-Мурза пишет о голосовании за Прохорова: Подарок Путина россиянам к Новому Году #сурковскаяпропагандаЯ считаю, Россия установила просто новый мировой стандарт качества выборов. Такого нету нигде в мире, а всякие амеры вообще не могут даже мечтать. "Подарок Путина россиянам" "Беспрецедентные масштабы фальсификаций" Группа наблюдателей от штаба Михаила Прохорова выявила 170 случаев расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы». По данным «Сводного протокола», составленного работниками штаба в сотрудничестве с Лигой избирателей, наблюдатели от штабов Г. Зюганова (31 случай), С. Миронова (49 случаев), а также от партии «Яблоко» (28 случаев) смогли зафиксировать гораздо меньше нарушений.http://infodefence.livejournal.com/50807.html Получается, что точность подсчёта голосов - сильно лучше 0.18%. А точность голосования в целом, с учётом нарушений ИМХО не хуже 0.5%. Меня вот интересует - будет ли этот же принцип организации выборов внедрён для всех будущих кампаний на всех уровнях? Archives
|