Все темы

В потоке всего этого политотового безумия одна из вещей, которые позволяют верифицировать, что ты ещё не свихнулся - когда всякие авторитетные товарищи высказывают те же выводы, к которым ты уже пришёл самостоятельно, но с другой позиции и другими словами. Как в физике: задачу зачастую можно решать несколькими способами (например, через импульсы или через энергию), но если делать это правильно, то все способы решения дают один и тот же ответ. Вот, например, что Сергей Кара-Мурза пишет о голосовании за Прохорова:

http://sg-karamurza.livejournal.com/117628.html

Я считаю, Россия установила просто новый мировой стандарт качества выборов. Такого нету нигде в мире, а всякие амеры вообще не могут даже мечтать.
Графики нынче гладкие, ненормальных корреляций не наблюдается, совпадение и с предварительными опросами, и с экзит-поллами - максимально возможное.

"Подарок Путина россиянам"
http://gloriaputina.livejournal.com/149742.html

"Беспрецедентные масштабы фальсификаций"

Группа наблюдателей от штаба Михаила Прохорова выявила 170 случаев расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы». По данным «Сводного протокола», составленного работниками штаба в сотрудничестве с Лигой избирателей, наблюдатели от штабов Г. Зюганова (31 случай), С. Миронова (49 случаев), а также от партии «Яблоко» (28 случаев) смогли зафиксировать гораздо меньше нарушений.

Получается, что точность подсчёта голосов - сильно лучше 0.18%. А точность голосования в целом, с учётом нарушений ИМХО не хуже 0.5%.

Меня вот интересует - будет ли этот же принцип организации выборов внедрён для всех будущих кампаний на всех уровнях?

Цикл передач о судьбе советских предприятий в Латвии. Собственно, то же самое было по всей стране (СССР). Смотреть грустно, но нужно.

http://www.youtube.com/v/FIyboGlxxKk
http://www.youtube.com/v/SA4KT3GcfJg
http://www.youtube.com/v/0zJNqaxrrm4
http://www.youtube.com/v/P3Dk7T_eei8
http://www.youtube.com/v/yRn2JG-hiTU
http://www.youtube.com/v/chFeb4Ox2Og
http://www.youtube.com/v/_lyKcrVm9wA