Заметки

Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!

Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.

Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:

Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!

(с) Н. Пушкарева

...
В магазине водки нету,
Я уже три дня не пил!
Кто за это всё ответит?
Это Путин всё купил!

PS Вообще, к Путину применяется та же схема "рассуждений", что и к Сталину. Как известно, Сталин лично виноват в репрессиях (в каждом доносе, решении суда, расстреле) и в намеренной организации голода; но совершенно не причастен к индустриализации, достижениям НТП, победе в ВОВ и том, что после коллективизации в стране голода в мирное время больше не было (конечно, если не считать полуголодные времена Ельцина, когда коллективизацию успешно развалили). Точно так же, Путин оказывается совершенно непричастен к непрерывному росту благосостояния в течение 10 лет, принуждении олигархии к выплате налогов, борьбе коррупцией, возрождению С/Х и ВПК, сохранению Роскосмоса, проведению внешней политики, способствующей высокой цене на энергоресурсы и т.п; но зато, безусловно, виновен в недостаточности роста, существовании олигархов и коррупции, падению спутников и так далее. Кстати, Сталин регулярно обвиняется в преступлениях времён Ленина, а Путин - в преступлениях времён Ельцина.

«Адмирал Кузнецов» привел шотландцев в ужас

Российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» не на шутку напугал шотландцев. Все дело в том, что у берегов Шотландии корабль настигла непогода, и ему пришлось бросить якорь в 30 милях (48 километрах) от Британских Остовов. Разумеется, вне территориальных вод Британского Королевства.
Поскольку около половины кораблей и самолетов Короны были направлены в Средиземное море для «наведения демократии», например, в Ливии, а другая — отправлена в утиль, то на страже британских вод остался один лишь эсминец «Йорк». Который и был брошен из Портсмунда (за 1500 км от места события) для срочного наблюдения за «Адмиралом Кузнецовым».
Подобного события не случалось уже вот как 20 лет.
Напомню, что в составе боевой группы «Адмирал Кузнецов» держит путь к прибрежным водам Сирии.
Вот что по этому поводу писали на британских форумах:

«У России нет причин нападать на Англию и им не надо отправлять корабли чтобы стереть нас с карты.»
«в чем проблема — разве кто–нибудь серьезно думает что они нападут на нас? разве мы для них угроза? есть ли у нас что–то, что им нужно? конечно нет.»
«мой сын на фрегате Йорке среди таких же 250 сыновей своих семей. прежде чем писать свои замечательные комменты вспомните, что британцы защищают наши берега устаревшим оборудованием из–за 12летнего правления лейбористов.»
«хитрые русские, оставьте нас в покое и найдите кого–нибудь своего размера.»
«что? у нас есть боевой корабль? Не говорите Камерону, он и его пустит на иголки.»
«не удивлюсь, если мы избавимся от наших вооруженных сил и будем платить России чтобы она нас защищала»
«в следующий раз вы сможете их найти в наших доках, заправляющимися нашей горючкой»
«да поможет нам Бог, если они начнут действовать, а у нас ничего нет, чтобы им ответить»
«не беспокойтесь, мы можем позвонить большому брату Сэму в любое время»

Эффект Незнайки - это активно вводимый мной термин для фотографических дискуссий, сущность которого можно выразить такой цитатой:

...Так было со всеми. Всем нравились портреты других, а свои не нравились.

Также, известно Следствие эффекта Незнайки:

Рисуешь, рисуешь, а никто даже спасибо не скажет, все только ругаются. Не желаю больше художником быть.

http://literus.narod.ru/Childrus/Nosov/Neznajka01/03.htm

Упёрто с: http://dolboeb.livejournal.com/2139836.html

С 2006 года группа бельгийских изданий на французском и немецком языке судилась с компанией Google. Они требовали удалить ссылки на защищённый их авторскими правами контент из сервиса Google News. Ну, то есть цель их состояла в том, чтобы Google News вместо конкретных индексируемых новостей отправлял бы пользователей на рекламные прокладкии дорвеи, откуда бы они уже как-то самостоятельно добирались до статьи, по заголовку которой кликнули. Но в исковом заявлении ведь так не напишешь. Поэтому они требовали от суда, чтобы со всех серверов и сервисов Гугла, включая его кэш, были полностью удалены все защищённые их авторским правом материалы.

Тяжба длилась 5 лет, и в мае нынешнего года высшая арбитражная инстанция в Брюсселе вынесла окончательный вердикт. В нём Гуглу предписывается сделать ровно то, чего добивались истцы, то есть полностью удалить их контент из всех своих сервисов, под любым именем и адресом, а также и из кэша (прямо так и написано в постановлении, хоть и закавычено) под угрозой штрафа в миллион евро за каждые сутки неисполнения этого решения.

Исчерпав все доступные средства юридической защиты, Гугл вынужден был исполнить волю суда.
Все материалы бельгийских газет, участвовавших в иске, были удалены и из сервиса Google News, и из поисковой базы Гугла (под любым именем и адресом). Они стали также недоступны для перевода через Google Translate, и для подписки в Google Reader. В точности как того требовало судебное постановление, под угрозой ежедневного штрафа в миллион евро.

Можете себе представить, что тут началось в стане доблестных победителей пятилетней тяжбы.

— Ой, бля!
— Ой, мама!
— Где же наши ссылочки?!
— Где наши пользователи? Почему их отправляют к конкурентам?!
— Что ж вы наделали, сволочи!
— Какая дьявольская жестокость!
— Ааааааа! Нет! Уберите это! Не хотим сосать! Не...
— Чмок-чмок-чмок... Хлюп.

Tu l'as voulu, George Dandin.