Короче, лопнули и сдулись все эти "статистические доказательства" "немеряных" вбросов · My Notes

В добавок к предыдущему, вот ещё 3 ссылки:

"КОНКРЕТНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СИТУАЦИИ С МАССОВЫМИ ФАЛЬСИФИКАЦИЯМИ"
http://www.wiz-aut.narod.ru/L040_falsifikacii_1_konkretno.htm

"Так вот, по поводу картинок с графиками, где якобы статистически доказывается фальсификация выборов..."
http://vkontakte.ru/wall4429885_6755

"Статистика - оружие массовой дезинформации"
http://svshift.livejournal.com/108187.html

Это всё пишут не сурковцы и не боты, а нормальные люди, некоторые даже и не сторонники ЕР.

UPD: "Математические распределения и выборы в ГосДуму 2011 (ОПРОВЕРЖЕНИЕ популярного заблуждения)"
http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Feruditor.ru%2Fk%2F%3F15

UPD2: Камрад 0x0badc0de лично провёл анализ данных ЦИК и не обнаружил ничего, свидетельствующего о крупных подтасовках, а также показал, что даже после полного удаления результатов "аномальных" участков расклад практически не меняется.
http://opencik.ru/

Можно сделать такой вывод: сильные вбросы и фальсификации имели точечный характер (Москва, Питер, Кавказ и т.д., отдельные участки), по стране в целом уровень фальсификации низкий и даже после коррекции результата выборов расклад Думы значительно измениться не может.

UPD3: Замечательная картинка: